会议上轮到你发言，你把掌握的情况讲得很全：数据、进展、客户反馈、遇到的问题。
讲完，主持人问了一句："那你的看法是？"
你愣住了。因为刚才讲的全是材料，没有一句是观点。
这是很多人表达的真实卡点：不是没想法，是没从材料里把想法提出来。
先分清三样东西：话题 事实 观点
"说说会员复购"，这是话题，只划了个范围。
"老会员今年的复购次数比去年少了一次"，这是事实，谁来说都一样。
"复购下滑，是因为会员权益太难用"，这才是观点。它有判断，有立场，而且有人可能不同意。
分辨观点有个简单的办法：问一句，这句话有人会反对吗？没人会反对的，大概率只是事实或话题。能被反对，才说明你表了态。很多人开会讲不出观点，就是停在了事实这一层，以为把事实讲全就够了。
第一步：把材料全部倒出来
提炼之前，先别急着想结论。拿一张纸，把你知道的情况一条条写下来，每条一行，不分先后，不做判断。只写事实，不加形容词，"客户很不满意"要改成"客户上周投诉了两次"。
这一步是为了把脑子清空。材料堆在脑子里时是缠在一起的，你看不清它们之间的关系。写到纸上，它们才变成一条条可以挪动的东西。
写到十条左右就够了。太少，提不出东西；太多，下一步会很累。
第二步：归堆，再问这一堆说明了什么
看着这十条，把相似的放到一起，通常会自然分成两到三堆。某一条放哪堆都不合适，就先放一边，提炼观点不需要用上所有材料。
然后对每一堆问：这些放在一起，说明了什么？
比如一堆里有"积分兑换要跳转三个页面""优惠券门槛太高""客服常被问怎么用权益"，放在一起，说明的是：会员权益用起来太麻烦。
注意，这里的答案必须是一句判断，而不是一个标签。"权益相关的问题"不行，那还是话题；"权益用起来太麻烦"才行。
第三步：再往上提一层，得出核心观点
每一堆都有了一句判断后，把这两三句放在一起，再问一遍：它们合起来，说明了什么？
如果合起来得不出一句话，说明分堆的方式有问题。换个角度重新分，比如按原因分，而不是按部门分。
得出的那一句，就是你的核心观点。开口时先讲它，再讲下面几句判断，最后才是材料。
回头看，你手里已经是一个完整的框架了：一句核心观点，几句分论点，一堆材料。材料一条没变，只是被组织起来了。
想被记住，还差一个动作
提炼出的观点往往偏抽象。"权益太难用"，听众点头，但很快就忘。
最后要给观点配一个画面：一位老会员攒了半年积分，想换张券，点了三次没找到入口，干脆直接付了钱。
抽象的判断告诉别人你怎么想，具体的画面让别人记住你说了什么。两样都有，观点才立得住。画面最好来自真实场景：一个人、一个动作、一个结果，三样就够。
提炼观点是技能，不是天赋
有人觉得自己天生不会总结，别人三句话就能说到点上，自己怎么讲都在绕。
胡焱乔讲表达训练时说过，性格内不内向是一回事，会不会表达是另一回事，后者是可以练出来的。提炼观点也一样，它有步骤，能拆开，能反复练。
下次开会前，花五分钟把这三步走一遍。你会发现，你缺的从来不是想法，而是把想法提出来的那个动作。
水平测试，量身定制学习计划
智狼邦官方微信
