你会花钱吗？怎样花钱更幸福？

当你拥有一样东西之后，你对这样东西的评价，会高于你没有拥有它时。——理查德•塞勒教授“禀赋效应”理论

拥有时的快乐，和失去它的痛苦，哪一个更大？

假如你工作非常努力，天天晚上加班，为了鼓励你，领导特意打报告，为你争取加薪。然而到了年终，辛苦了一年的你，却一无所获。你一定非常失望。

事实上，你什么都没有失去啊！努力工作却得不到加薪大有人在，为什么别人没有你那么失望呢？为什么经过一场想像中的“得而复失”后，你的心情比什么都没有发生时还要糟糕呢？

你拥有一段恋情的快乐，一定小于失恋的痛苦；得到一个孩子的快乐，一定小于失去这个孩子的痛苦……

拥有一样东西之后害怕失去的感觉暗含你对自己所拥有的东西的价值判断，常常是非理性的。

理查德•塞勒的“禀赋效应”，就证明了这个假设。

经济学家是这样解释的：假设你今天早上出门上班时的“心情满意值”是100，忽然，你捡到一个大皮夹子，里面有100元钱，“心情满意值”迅速上升50%，达到150。

可是你迟到了，扣工资100元。你的“心情满意值”下降50%，150*50%，变成75。一得一失，钱没有任何变化，但“心情满意值”却从100变成75。

很有意思吧。

得到一样东西的快乐，通常小于失去一样东西的痛苦。所以，我们不喜欢冒险，宁愿放弃得到的快乐去维持现状，也不愿承受失去的痛苦。

为什么有时候什么穷人更穷，富人更富？

理查德•塞勒是这么解释的：因为你知道，钱是用来花出去的，商家也清楚，商品是用来卖掉的，所以不会产生“禀赋效应”。

反过来说：当你对钱产生拥有感时，你就不能理性地面对“花钱”这件事。

穷人的钱是用来维持生计的，所以穷人常常对钱有“拥有感”，就产生了“禀赋效应”——花100元钱的痛苦大于得到100元商品的快乐；

喜欢的东西没货了，竟然如释重负地松一口气。

而富人相反，他们的钱是用来“钱生钱”的，不停地进进出出，不能不会有“禀赋效应”的心理负担。钱这个东西，一旦停止流动，就会迅速贬值。所以这个世界往往穷人更穷，富人更富。

同样，在做生意的新手眼中，商品和钱，是两样东西，卖得不好的商品，你让他打个折就像割自己的肉。但在生意老手看来，它们都是财富的不同形态。

所以他们更注重资金周转速度，该清仓甩卖时，毫不犹豫。

用一句老话说：钱只有被用掉了，你才拥有了它的真实价值。

当然，相比消费购物而言，花钱投资自己学习会产生更大的价值。