大部分人是这么比的:一个时间长,一个时间短。这么比,你一定选错。这不是课时长短的差别,是原理的差别。
先问你一句:过去这几年,你上台的次数少吗?
年会发言、部门例会、给客户做汇报、家长会站起来说两句——次数不算少。可每一次的流程都一样:提前写稿,反复背稿,上台念,念到中间卡住,脸开始烫,草草收尾。
练一次,砸一次。你不是在变好,是在变废。
因为每砸一次,你就给自己盖一次章。台上台下,你其实练的不是表达,是「确认自己不行」。这就是为什么很多人在深圳换了两三家地方,上台还是抖。
紧张是结果,不是现状。现状是:上台前写稿、背稿,上台后硬撑——拿准备量换胆量。
这条路走下去必然是死路:稿子越长,你输不起的东西越多。每准备三小时,就多三小时的赌注,越赌越输不起,越输不起越抖。
所以,多给你几百次上台机会,只是让你在错误的做法上多跑几百圈。
它不是「压缩版的常年练习」,它换了入口:
换认知:先把「讲话=考试」这个设定拆掉。
破心结:先不急着让你上台,先处理你一站上去就空白的那个开关——注意力在自己身上。
稳内核:面对领导、面对大老板、面对几百人,内核不塌。
三组区别,摆在一起你就明白了:
技巧派让你多上台、多张嘴;心理派先不让你上台,先破心结把心打开。
技巧派让你背稿,你存的是字,字一断就全崩;心理派给你框架,你存的是意思,忘哪句都能接。
技巧派教招式;心理派稳内功——内功不通,招式全是花架子。
心结不破,你上 100 次台也没用;心结一破,3 天就能站上台。
敢不敢 → 会不会 → 好不好。
敢不敢是入口,先搞定紧张,台上台下面对高能量人士都能从容;会不会是一开口就有逻辑力、说服力;好不好才是语言表达的艺术。
还没学会走路就去学跑,摔了跤又说自己天生不是这块料。你现在要买的,是第一步。
深圳一位做建材的老板,48 岁,年会上给员工讲两句话,稿子提前三天写好,拿在手里抖,念完就下台。学完第 3 个月,他自己站上招商会讲了 40 分钟,一个字的稿都没有,现场签了 11 个经销商。
这不是「他变自信了」这种空话,是稿子从三天写好变成一个字都不要。
我专注破紧张这件事 11 年,教过 5000 多位老板、高管、社会精英;我自己就是标准内向的 i 人,私下也不爱说话——内向的人也能上台,我是最有说服力的那个证据。
先破紧张,张口就来。
水平测试,量身定制学习计划
智狼邦官方微信